仮定法オランダ語-オランダ語を13年間学んだ宇佐美がオランダ語の面白さを伝えます

文法のレッスンで仮定法を学びました。 クラスメートは４月から勉強しているので、私はいきなりこういうところから始まってます。 仮定法…。 なんだかややこしくて今までなんとなく避けてきたのですが そうもいきません。 なので今日、復習中。 ...

... けっこう早い段階から「仮定法を喋る」 「○○ちゃん（一人称）も、行きたかった」 とかそういうやつ。 「○○ちゃん（一人称）も、行きたかった（が、実際には行けなかった／行かない）」 学校の英語とかだと「仮定法」ってけっこうあとになって教えるけど ...

... そこで彼はいいます！ Sometimes I wish I could turn back time... この形の仮定法で大事なのが、“could”の部分です。ココが過去形になってることが大事！！ なぜなら ... の だったらな～ が仮定法の一種なわけです。 何故、 wish は現在形かというと、「 今 ...

... 今日は 仮定法 をやってきました。 仮定法ってなんか懐かしくないですか？ If (主語) (過去形動詞), (主語) would/could (原形動詞) If (主語) had (過去分子), (主語) would/could have (過去分詞 ...

... （＝仮定法） 「１００万あったら? 外国旅行だろうなぁ」 If I had 1000000yen, I would go abroad. have⇒had will⇒would 大西文法によると ... まだまだ仮定法学習はありますが、 とりあえず、これだけにさせていただきます。 ...

... でもって、仮定法過去完了は、仮定法過去（というのは、結局、視点は現在にあるわけだが）の構造が、そのままガッチャンと過去にずれるだけのものである。“過去の一時点に於いて 「そのとき○○だったら、××だったのになあ」ということ”を ...

仮定法は情報抽出の敵だと思う。

... そして、仮定法を簡単に理解しようと思うなら、 仮定法過去・仮定法現在・仮定法未来などは、すべておいといて、 仮定法過去完了（仮定法大過去）を、まずマスターすべきだと思います。 これだけでも、かなりの英文を理解することができます。 ...

... 仮定法あーこれもやったよね。高校のとき。 ‘今、もしなんとかなら、なんとかなのに’というのが‘現在の事実に反する仮定’をする『仮定法過去』。これはまだこれからナントカできる可能性があるからまだいい。 ...

... ネイティブスピーカーの英文法 や ハートで感じる英文法 で、もう、おなじみですよね？ STORY BのPART VIIのChapter1のUNIT116と117をやりました。 仮定法です。subjunctive。 UNIT116で、仮定法のイメージを、 UNIT117で、作り方を勉強。 ...

英文では、過去の意味ではないのにwouldやcouldがよく使われると思います。he would be arriving now.「いまごろ着いてるだろう」とかI could do it.「できると思うよ」みたいな感じで。このようなwould、couldあるいはmightなどの使いかたを練習したいんですが、なにかいい教材はないですか？　本でもサイトでもオッケーです。よろしくお願いします。独自のわかりやすい解説もオッケーです。仮定法は理解してますのでそこのご説明はなくて大丈夫です。

ウェブ制作 学習・教育　

英語の仮定法の質問です。 If it were not for your quick play, は 何が省略されているのでしょう。 また仮定法未来の主節はwillでもwouldでも いいのでしょうか？

学習・教育 趣味・スポーツ　

英語の質問です。お願いします。 仮定法の「〜がもしないなら」の 「It were not for 〜」 の意味がいまいちわかりません。 wereは仮定法の独特の言い回しで別にいいのですが、文法的になんとなく不自然な気がします。 be動詞のあとに何か省略されているのですか??

学習・教育 生活　

英語の仮定法過去完了の質問です。 If I had had more money, I could buy the home. 上記の分を日本語に訳すと、 もしも私にお金があったならば、家を買えたのになぁ。 となると思います。 質問： 英文のcouldはwouldやmightに変わると思いますが、could, would, mightの使い分け方知りませんか？

学習・教育 趣味・スポーツ　

英文でエッセイを書いています。「もしあなたがイスラム教徒だったら，あなたは一日に何回もお祈りをするでしょう。」や「もしあなたの親が，食事中にテレビを見てはならないという考えをもっていたら，あなたは自然に，そのようなことはよくないことだと考えるようになるでしょう。」といった文を書くときは，仮定法で書けばよいのか，それとも普通の条件節(IF SV(現在))で書いたらよいのかわかりません。急ぎです。お願いします。 わかりやすい解説でおねがいします

学習・教育　

仮定法過去、仮定法過去完了の否定文というのを見ないのですが、文法的には仮定法過去はIf S didn't V , 仮定法過去完了はIf S hadn't Vになるのでしょうか?どうぞよろしくお願い致します。

英語の「仮定法」(もし〜ならば〜なのになあ、etc)についての質問です。仮定法過去で、主語がIやHe、Sheなどの三人称単数だったとき、 普通の過去形とかでは「was」なのに、仮定法では「were」を使うのは何故

SVを必ず仮定法現在にしなければならない、ということはないと思います。もし仮定法現在にしたら、重要である、という主張がより強いことを暗示するのでしょうか。それとも他のロマンス系言語のように、自動的に仮定法現在にな

If 仮定法過去完了の節, 仮定法過去の節.はありえると思うのですが、例) If I had pass the exam last year, I would be a university student now.If 仮定法過去の節, 仮定法過去完了の節.の文はありえるでしょうか?

うものです。If you had married him you [] happier now.仮定法過去完了と仮定法過去の複合だと思いwould beをいれましたが、答えはwould have beenでした。nowがついているのに仮定法過去完了の形は使えるのですか。過去問には答え